Sobre a “instabilidade” do http://X.com estar acessível, do que eu li até agora parece o seguinte:
1. O X mudou de IPs próprios pra ficar embaixo da CloudFlare. Não conheço a topologia deles, mas segundo a especulação, não tem como bloquear “IPs específicos do X” agora, porque teria que bloquear toda a CloudFlare (alguém confirma isso?)
2. Assumindo que é verdade, não tem como bloquear a CloudFlare. Nós que somos devs usamos isso todo dia, porque todo site que se preza hoje está embaixo da camada de segurança da CloudFlare. Parece que muitos sites do http://gov.br também estão. Se bloquear eles, vc bloqueia sites do governo junto, incluindo a infra do PIX!
3. Em todas as operadoras, telecoms, tem DNS próprio. Neste momento, o domínio http://X.com deve estar bloqueado. Mas então se vc trocar o DNS pra 1.1.1.1 ou 8.8.8.8 ou qualquer outro fora, deveria conseguir acessar.
4. A ordem (inconstitucional, ilegal) de multar usuários que tentem acessar o X é aberto a interpretação. Na prática vale o que passar na cabeça do Xandão. Na 1a ordem ele tinha tornado ilegal usar VPN e mandado até remover apps de VPN das lojas da Apple/Google. Depois voltou atrás disso, mas manteve a multa. Ele diz “qualquer um que acessar o X usando qualquer subterfúgio”. Ok, o caso de agora não é subterfúgio, mas entendo que continua sendo proibido acessar o X.
O que aconteceu agora não foi um cancelamento dessa ordem, foi um evento inesperado. Eu acho excelente. O STF não tem a mínima idéia do que está acontecendo, nem tem capacidade técnica pra entender. Não muda nada, a credibilidade dessa “proibição-pra-inglês-ver” continua caindo, e é mais uma humilhação merecida.
Por:
